Es kommt der Nebel
und es wird kälter.

Es kommt der Frost und
der Winterdienst ist überrascht.

Zuerst habe ich mal versucht, die aktuellen Planungen aufzuzeichnen. Geht ja mit Google Maps ganz einfach. Dabei kam folgendes Bild heraus.

Für mich sieht das alles andere als strukturiert und sinnvoll aus. Vielleicht habe ich aber auch nur was falsch verstanden. Jedenfalls bezweifle ich, daß das eine schöne Lösung ist. Deshalb habe ich als nächste mal nur den aktuellen Verkehrsfluss eingetragen und mir ist aufgefallen, daß das ganze schon dem Verkehrsbild ähnelt, welches in Apolda sehr häufig zu finden ist: einem Kreisel. Fehlt nur noch die Öffnung der Bahnhofstraße.

Der Bereich des “großen A” könnte weiterhin ausschließlich Fußgängern und Radfahren vorbehalten bleiben. Vielleicht kann ja dort ein kleines Kneipenviertel mit ein paar Cafés und Kneipen entstehen, die dann die Gäste der Landesgartenschau zum Verweilen einladen. So eine Art kleine Wagnergasse. Ok, ich träume schon wieder zu viel. Aber wer weiß.

Jedenfalls gibt es natürlich Bedenken gegen so eine direkte Öffnung. Am schwerwiegendsten ist wohl die Angst vor einer neuen Durchfahrtsstraße. Ich glaube aber, daß man das durch gezielte bauliche Maßnahmen eine Verkehrsberuhigung erreichen kann. Mein Bruder hat mal in der Nähe von Volkach gewohnt. Die Stadt ist zwar etwas kleiner als Apolda, hat aber ein IMHO funktionierendes Konzept, was den Verkehrsfluß angeht. Dort ist im Kernbereich der Innenstadt wenig Fußgängerzone, dafür alles Tempo 30 mit rechts-vor-links. Rasen tut dort niemand. Man findet immer einen Parkplatz, wenn man mal schnell zum Bäcker will. Auch großer Durchgangsverkehr herrscht nicht, weil man genügend Alternativen hat, die für die Autofahrer vielleicht nicht immer zeitlich schneller sind, aber deutlich bequemer (da z.B. kein rechts-vor-links, etc.).

Hmmm … zu meiner Zeit … das ist nun schon wieder dreizehn/vierzehn Jahre her. Ich wollte es nicht glauben, also habe ich zu unserem Neujahrsempfang mit einem fachkundigen Parteifreund gesprochen. Der war nämlich mit zur Ortsbesichtigung und Vorstellung des Sanierungskonzept. Es ist in der Tat so, daß die Haltbarkeit einer solchen Anlage tatsächlich nur für zehn bis zwölf Jahr ausgelegt ist. Weiterhin erfuhr ich, daß damals (1997) auch nur begrenzt Geld zur Verfügung stand und daher die Sanierung sparsam ausfallen mußte.

Für unsere Stadt ist das ein herber Rückschlag. Aber wieso ist es dazu gekommen?

Im Haushalt 2008 standen seitens des Kreises schon einmal Mittel für die Sanierung bereit. Damals konnte sich wohl das Land nicht entschließen. Jetzt hat inzwischen das Land die Mittel bereitgestellt, aber der Kreis hat sie schon längst nicht mehr. Auch unser Bürgermeister hat es wohl versäumt, dafür Mittel einzuplanen. Für 2011 hat er ja auch noch keinen Haushalt unter Dach und Fach. Der Februar ist bald rum und es wird gemunkelt, daß eigentlich für 2011 kein Geld da sei.

Im Nachhinein muß ich sagen, daß alle Seiten kein gutes Bild in der Sache abgeben. Drunter leiden müssen die Sportler und Schüler. Wenn es ganz schlimm kommt, dann wird das Stadion sogar gesperrt und die Stadt steht ganz ohne da.

Die Stadtverwaltung und das Rathaus hat wohl aufs falsche Pferd gesetzt. Für so ein Projekt muß man werben, sich engagieren und das auch im richtigen Ton. Es muß doch klar sein, daß in der jetzigen Zeit jeder Cent zweimal umgedreht wird. Da kann ich nicht ausschließlich (!) mit der Begründung ins Rennen gehen, internationale Wettkämpfe austragen zu wollen. Das Stadion ist einfach abgenutzt und eine Sanierung dringend erforderlich. Das hätte man von Beginn an auch deutlicher herausstellen müssen. Das beste (dümmste?) Beispiel bin ich selber. Wenn ich nicht meinen Parteifreund, der überhaupt nicht aus Apolda kommt, befragt hätte, denn wäre mir die Notwendigkeit niemals so klar gewesen. In der Zeitung oder im Amtsblatt stand nicht ein Ding dazu. Warum? Mensch, als Bürgermeister hätte man doch mal dafür deutliche Worten finden müssen!

Auf der anderen Seite hat es sich der Landrat zu einfach gemacht. Selbst wenn die früheren Anträge daneben waren, kann man auch mal über seinen Schatten springen und an einer Problemlösung arbeiten. Dazu muß man aber auch wollen. Antrag hin oder her, man hätte nochmal gemeinsam darüber reden sollen. Vielleicht hätte man dann auch eine Lösung finden können. Es muß ja nun nicht das super-duper High-Tech Stadion sein, daß alle internationalen Ansprüche erfüllt. Wichtig ist doch, daß der Schulsport weiter durchgeführt wird und auch die anderen Sportler eine geeignete Trainingsfläche haben, auf der man auch mal den ein oder anderen Wettkampf austragen kann.

Es ist zum Haare raufen. Wie wollen wir den so eine Landesgartenschau auf die Beine stellen? Oh je.

Ja, eine Landesgartenschau kostet viel Geld. Apolda hat dieses Geld nicht, daher muß dafür (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) ein Kredit aufgenommen werden. Für einen Kredit fallen Zinsen an und getilgt werden muß dieser auch. Das wird ein enormer Kapitaldienst, den die Stadt erbringen muß. Aber deswegen gleich die Flinte ins Korn werfen?

Auch wenn der Vergleich ein bisschen hinkt, aber ich sehe das so wie mit einem alten Haus. Im Prinzip gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder ich renoviere alles nach und nach über einen langen Zeitraum hinweg oder ich gehe zur Bank, leihe mir Geld und renoviere alles auf einmal in der Hoffnung, dann die nächsten Jahre Ruhe zu haben.

Beide Möglichkeiten haben ihre Vor- und Nachteile. Beim ersten Weg habe ich den besseren finanziellen Spielraum. Wenn Geld da ist, wird was gemacht und wenn nicht, dann eben nicht. Ich muß mich eben nur damit abfinden, auf einer Baustelle zu wohnen, mit einigen unschönen Ecken. Für mich persönlich mag das in Ordnung sein. Aber was ist, wenn mein Haus eine Pension ist, und ich neue Gäste anlocken möchte?

Jetzt kommt auch noch ein anderer wichtiger Punkt hinzu, der in der Diskussion (auch von der TA) nicht erwähnt wurde. Der Betrag, den die Stadt aufbringen muß, ist nur ein Teil der Summe. Das Land packt nämlich nochmal einen ordentlichen Batzen dazu. In Apolda kann also deutlich mehr investiert werden, als die Stadt je allein aufbringen könnte.

Man darf auch nicht außer Acht lassen, daß eine Landesgartenschau kein Projekt ist, mit dem man durch die Ausrichtung selbiger Gewinn erzielen will. Eine Landesgartenschau ist ein Investitionsprojekt, mit dem einer ganzen schwächelnden Region wieder auf die Beine geholfen werden kann. Natürlich ist das nicht einfach und der langfristige Nutzen schwer vorhersagbar. Aber ich bin davon überzeugt, daß wir davon profitieren werden und so unser Apolda direkt neben der Wirtschaftsmetropole Jena als attraktiven Wohnort nicht nur für Studenten fit machen zu können.

Damit ging die Rechnung der zwei Villenbesitzer wohl nach hinten los. Nicht nur ihr Anliegen per Eilantrag ging vor dem Baum, auch hat die Aktion einen Einblick in ihr Geschäftsgebaren geben. Für mich wäre das glatt ein Grund, einen Mietvertrag nicht zu verlängern.

Ja mei, daß das geklappt hat. WAHNSINN!!! Juhu!

Anschließend war ich zusammen mit Patrick bei der Lokalredaktion der Thüringer Allgemeine in Apolda zu Gast. Das Ergebnis konnten die Leser heute in der Zeitung lesen. Bei Fragen könnt ihr einfach hier im Blog die Kommentarfunktion nutzen.